VIOLENCIA VS VIOLENCIA

A poco más de 10 meses desde el atentado al semanario satírico Charlie Hebdo, Francia se encuentra de nuevo en un estado de luto y confusión, debido a los atentados sufridos el pasado 13 de noviembre, en dónde se tiene de momento un saldo estimado de al menos 129 muertos y 352 heridos.

Con el lema 'Alá Akbar' (Dios es el más grande), de parte de los perpetradores, los dos ataques contra Francia han sido considerados por el mundo como una "carnicería" y un acto que es reprobable desde cualquier ángulo ético, político y humano.

A pesar de que en enero, el mundo se había horrorizado después del fallecimiento de 12 personas en el atentado Charlie Hebdo, hace algunos días una masacre aún mayor ha bañado de sangre las calles de la capital francesa.

El presidente francés, François Hollande, calificó la matanza como "un acto de guerra que fue preparado, organizado y planificado desde el extranjero, con ayuda interna".

Además señalo, "sabíamos que estábamos amenazados, y lo estamos porque somos un país de libertad”. Tales declaraciones son parecidas a las que en septiembre del 2001 pronunciara George Bush, en respuesta a los atentados en Washington y Nueva York, que conmocionaron al mundo hace ya catorce años. 

Hollande anunció este lunes un cambio drástico en la Constitución, como una de las medidas a implementar, después de que el pasado sábado 14 de noviembre se comprometiera a atacar sin ninguna piedad al Estado Islámico.

En informes del portal El País, el cambio constitucional anunciado prevé dar más margen policial para perseguir y vigilar a los sospechosos, endurecer las penas y dar más competencias al Ejecutivo para situaciones de excepción sin llegar al estado de sitio, que implicaría ceder el poder a los militares. Es la legislación sobre el estado de emergencia la que se modificará con ese cambio constitucional. Necesitará el apoyo de tres quintos del Parlamento. A la vista de debates recientes para aprobar medidas contra el terrorismo, el Ejecutivo no tendrá problemas para sacar adelante el nuevo paquete.

El grupo yidahista, en un comunicado publicado en internet y emitido el mismo sábado, se adjudico ser el responsable de los seis ataques que sufrió la capital francesa. "No sirven para nada, ni siquiera para proteger las podridas calles de París", fueron parte de las declaraciones del grupo, al mofarse de lo sucedido a los parisinos.

Tal y como se ha visto, París no se ha quedado quieto tras la agresión de parte del grupo EI; con las declaraciones del presidente francés y el ataque del domingo 15 de noviembre, de 20 bombas sobre el feudo de los yidahistas en Raqa, en el este de Siria, en dónde los resultados fueron la destrucción de un puesto de mando y un campo de entrenamiento.

Las medidas tomadas por el gobierno francés, tal y como se menciono anteriormente, son parecidas a las del gobierno estadounidense a lo largo de los años de constante guerra contra el "terrorismo"; tal parece que esas medidas no han sido las más adecuadas para poder resolver los conflictos que han aquejado a estos países, debido a que los casos de violencia son cada vez más atroces y despiadados de parte de ambos continentes. La violencia sólo ha desencadenado más violencia y sufrimiento para los ciudadanos de cada país, debido a las dispuestas militares, que sólo generan que los ataques se multipliquen y la guerra civil continúe de manera indeterminada.

El reciente suceso en París parece que ha servido para limar asperezas entre los países occidentales que combaten el Estado Islámico, para unir fuerzas en contra del gobierno de Bashar al Assad y Rusia.

Pero la pregunta es si realmente, combatir violencia con más violencia es la respuesta para poder finalizar el sufrimiento de varias generaciones de personas debido a esta guerra despiadada entre Oriente y Occidente.